近來登入網際網路，彌天蓋地都看到｢謝哲青的記憶宮殿｣這則廣告，包括吳淡如、唐宏安、歐陽立中、藍白拖等網路意見領袖皆出聲推播研閱心得；這本來也無可厚非，畢竟社群軟體（包括但不限FB、IG等）就是會依照使用者的屬性、偏好和取向去投放相應內容，以期達到刺激消費的目標。
如此頻密如戰鼓點點催的廣告，倒真的讓我找到記憶宮殿中一件塵封已久的往事：過去團隊曾因應業務需要，邀請某位｢活動字典｣人士就《本草綱目》主題錄製推薦短片，然而就在這次絕無僅有的合作中（畢竟價錢不便宜），卻發現對方將關鍵資訊講錯了–關於辣椒，鏡頭前｢活動字典｣人士信誓旦旦言及《本草綱目》記載blablablablablabla……事實上，李時珍寫作的年代，辣椒尚未傳入中國。要遲至明朝末年，這種豔烈刺激的香料才風塵僕僕地渡海東來，且初入境之際或只作觀賞植物用，別稱｢番椒｣、｢海椒｣，命名的本身，即標舉了其舶來身世。
總之，如此張冠李戴的知識硬傷，導致整段錄製的內容不能運用，否則曝光後，對雙方而言都是自砸門面──當然，此處也並非要以單一的舛誤去蓋棺論定其人浪得虛名，只不過，前此既然已付出高額成本，對方又向來以｢行走的百科全書｣一類名銜走跳江湖，這份不對板的印象難免如同黴菌般生出根絲，牢牢紮進我的記憶宮殿中……
基於對相關課程內容的好奇，我試著將社群網路推播的短片看完。中間一段，謝哲青提到過去在學習日文時，也連帶閱讀諸位名家著作，比如谷崎潤一郎、夏目漱石以及──永井荷「花」？熟悉日本文學的人，當知曉作家真確的名字應為永井荷風（ながいかふう）。無論如何，我相信這等錯漏興許只是一時口快，如同記憶宮殿中不意錯放的一塊字磚；也相信拍攝現場除了謝哲青，大概沒有誰真正研閱過這位小說家的作品，如此一來，自然也無由糾正起。 不過話又說回來，砸重本推送的影音廣告，課程內容又強調記憶與學習的交相為用，在正式上架前，為何不檢覈再三？經由這麼多的名人推荐、背書、轉載、分享，截至目前為止，卻似無一人提點箇中差池，也的確是（後）資本主義發達時代的一件奇事。
【資訊】
備註_本篇論及之｢謝哲青的記憶宮殿｣課程影音內容，可見於｢【謝哲青｜記憶宮殿】線上課程討論區｣臉書公開社團，發表日期為｢2022年07月02日下午12:00｣，錯漏發生於1分23秒處：https://www.facebook.com/100082337121051/videos/445882360359599
