「提起我們花橋榮記，那塊招牌是響噹噹的。當然，我是指從前桂林水東門外花橋頭，我們爺爺開的那家米粉店。」白先勇小說〈花橋榮記〉，破題便點逗出桂林米粉的獨特風味，由是帶出其人其事。
聽白先勇演講，雖然題目與彼時其所創辦的《現代文學》相關，過程間我卻不時想起作家自道，桂林米粉的口感和滋味有多麼引人入勝──大概是由於講座在晚間七點舉行，而我又還沒用晚膳的緣故吧？
標籤: 文訊
從今以後的世界，故事總要開始──反思黃錦樹的文學路與AI的文學夢
ChatGPT的降世頗引起一陣讚歎與恐慌，端賴反應的當事人本身持什麼立場而定。作為一名重度使用文字的人，我對於AI的發展依舊抱持樂觀態度，一方面在於每一波新科技衝擊襲來，並未真的造成大規模式滅絕（諸如廣播、電視乃至於傳統戲曲，迄今猶存），只是帶動各類升級與進化；其次，在AI涉及寫作領域前，不少寫手的風格與路數已經具備自動化傾向，於今人工智能迎頭趕上，也只是剛好。黃錦樹的擔憂有其道理，只不過「刑不上大夫」，未來寫作者，包括文學家和各類文字工作者，該何去何從，其實尚在未定之天。
書市回春與留春──小記「2022TiBE台北國際書展」
因為疫情的緣故，台北國際書展停辦多時，於今才在舉步猶艱的情況下重啟。和過往的繁華熱鬧相比，今年的書展貌似更加「冷靜」──願意撥出時間走這一趟的，恐怕也都是貨真價實的愛書人吧？雖然每年出版業（甚至媒體業）總發出喟嘆，以為刊印發行的行當如今「只是近黃昏」；不過，細思起來，就算電子網路再如何發達，虛擬資訊再如何流通，「書籍」作為一系統化、架構化的知識載體，既然已持續發展數千年而猶仍不墜，必定有其不可取代的意義。特別是碎面內容滿場飛的當代，一本紮紮實實的著作若能確切傳遞到讀者手中，更稱得上是金剛不壞了。
你的文字不是你的文字──讀吳鳴〈文字弱智化，如星火燎原〉
語言／文字的｢墮落論｣，似乎每隔一段時期就會循環地浮現於檯面上，有如哈雷彗星一般；另一項與之相類的週期性議題，興許是｢文學之死｣。
吳鳴的文章以〈文字弱智化，如星火燎原〉為題，本身也頗為聳動，當然裏頭指出的問題確實存在，也存在好些時了──從不擇地皆可出的外來語，到不明就裡的去脈絡用詞，細繹起來，這些並非是孤立的現象，卻與網際網路持續的發展脫不了干係。
但該怎麼說呢？也許暫且套用張愛玲的句式：語言、文字的生成與內涵都是在人類經驗的邊疆上開發探索，邊疆上有它自己的法律。